建设工程施工合同纠纷 （2017）川13民终2472号

关于忠诚公司根据提供的自制《忠诚劳务结算汇总表》工程项目及其工程款认定问题。忠诚公司提供的关家公司确认的“签证”项目有二十余万元、地下补助5万元、以及基础节点奖励9万元没有证据证明，且关家公司不予认可，因此，上述项目工程款一审法院无法确认。关于姚鹰签订合同的行为是否构成表见代理，以及签订协议涉及项目工程款认定问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人由代理权的，该代理行为有效”。根据一审法院查明的事实，姚鹰签订协议需要关家公司加盖法人印章追认才能生效，而姚鹰在代表关家公司与忠诚公司签订的其他协议，均加盖了关家公司法人印章。《主体施工进度奖惩条款》、《劳务施工补充协议（外墙装饰）》和《劳务施工补充条款》加盖的却是非合同专用章。忠诚公司作为成立长达10年的成熟公司，应当知道非合同专用章是不能作为签订合同使用的，事后也没有得到关家公司的追认，忠诚公司对此存在严重过失，因此，姚鹰签订的上述协议的行为，不构成表见代理。加之上述协议涉及的工程款也未经关家公司项目负责人黄满昌的确认，故一审法院无法确认上述协

关于忠诚公司根据提供的自制《忠诚劳务结算汇总表》工程项目及其工程款认定问题。忠诚公司提供的关家公司确认的“签证”项目有二十余万元、地下补助5万元、以及基础节点奖励9万元没有证据证明，且关家公司不予认可，因此，上述项目工程款一审法院无法确认。关于姚鹰签订合同的行为是否构成表见代理，以及签订协议涉及项目工程款认定问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人由代理权的，该代理行为有效”。根据一审法院查明的事实，姚鹰签订协议需要关家公司加盖法人印章追认才能生效，而姚鹰在代表关家公司与忠诚公司签订的其他协议，均加

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2472号上诉人（原审原告）：四川忠诚建筑劳务有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路17号。法定代表人：赵忠明，总经理。委托诉讼代理人：赵庄声，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川关家建设股份有限公司，住所地成都市双林路65号。法定代表人：胡蓉，董事长。委托诉讼代理人：尧福安，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：……