建设工程施工合同纠纷 (2017)苏11民终2540号

案号
(2017)苏11民终2540号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

双方当事人就所涉工程进行结算,对尚欠款项3702878元,双方无异议,一审法院予以确认。丹阳市九宙车辆配件厂系个人独资企业,周超系投资人,故周超应对个人独资企业不能清偿的债务承担清偿责任。江苏九宙车辆部件有限公司非合同相对人,该公司虽在结算清单上签章,并未作任何承担债务的意思表示,也不属于债务加入的情形,江苏界牌建设发展有限公司要求江苏九宙车辆部件有限公司承担民事责任,证据不充分,一审法院不予支持。双方在2014年12月1日就工程进行了竣工结算,现江苏界牌建设发展有限公司主张建设工程享有优先受偿权,超出六个月期限,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院判决:一、丹阳市九宙车辆配件厂于判决生效后十五日给付江苏界牌建设发展有限公司价款3702878元,并按同期银行贷款利率支付2016年5月24日起至实际付款之日的利息,周超对丹阳市九宙车辆配件厂上述价款中不能偿的部分承担清偿责任。二、驳回江苏界牌建设发展有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间

摘要

双方当事人就所涉工程进行结算,对尚欠款项3702878元,双方无异议,一审法院予以确认。丹阳市九宙车辆配件厂系个人独资企业,周超系投资人,故周超应对个人独资企业不能清偿的债务承担清偿责任。江苏九宙车辆部件有限公司非合同相对人,该公司虽在结算清单上签章,并未作任何承担债务的意思表示,也不属于债务加入的情形,江苏界牌建设发展有限公司要求江苏九宙车辆部件有限公司承担民事责任,证据不充分,一审法院不予支持。双方在2014年12月1日就工程进行了竣工结算,现江苏界牌建设发展有限公司主张建设工程享有优先受偿权,超出六个月期限,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2540号上诉人(原审原告):江苏界牌建设发展有限公司,组织机构代码14242242-8,住所地丹阳市界牌镇。法定代表人:邵一飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘兵,江苏立泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏九宙车辆部件有限公司,统一社会信用代码91321181074664176D,住所地:丹阳市界牌镇工业园。法定代表人:周超……