其他行政行为 （2019）桂13行初124号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案在本院审查期间，发现原告韦卫德等47人提供的证据中证实该小区总户数为108户，而提起本案诉讼的原告人数为47户，未达到上述规定的总户数过半数的条件，故原告的起诉条件尚未成就，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告韦卫德等47人的起诉。 本案驳回起诉不收案件受理费，原告韦卫德等47人已向本院预交案件受理费50元，由本院退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长　　罗　旭 审 判 员　　闭振鹏 审 判 员　　韦柳林 二〇一九年十二月十八日 法官助理　　樊鳚聪 书 记 员　　韦郑敏 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第十八条业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案在本院审查期间，发现原告韦卫德等47人提供的证据中证实该小区总户数为108户，而提起本案诉讼的原告人数为47户，未达到上述规定的总户数过半数的条件，故原告的起诉条件尚未成就，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告韦卫德等47人的起诉。 本案驳回起诉不收案件受理费，原告韦卫德等47人已向本院预交案件受理费50

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂13行初124号 原告韦卫德等47人（原告名单附后）。 委托代理人黄宏波，广西万益律师事务所律师。 委托代理人黄静静，广西万益律师事务所律师。 被告金秀瑶族自治县人民政府，住所地金秀瑶族自治县金秀镇功德路37号。 法定代表人兰向东，该县县长。 第三人广西金秀中兴房地产开发有限责任公司，住所地金秀瑶族自治县桐木镇惠东街。 法定代表人……