（2016）渝01执异1638号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”以及第九十一条第（一）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案中，申请执行人三峡小贷公司向本院申请追加国申酒店公司以及国申酒店重庆分公司为本案的被执行人，应当举示充分的证据证明国申酒店公司以及国申酒店重庆分公司与本案被执行人贵侨公司存在恶意转移财产的行为。三峡小贷公司在本案举示了军队房地产租赁许可证以及贵侨酒店的照片，以证明贵侨公司尚处于正营业阶段。同时举示了中国工商银行的消费POS单两张以证明贵侨公司在正常营业时将营业收入划入国申酒店重庆分公司在工商银行的账户。但该证据只能证明持卡人在贵侨酒店进行了消费，不能证明此笔消费款项直接进入了国申酒店重庆分公司的银行账户。因此，申请人三峡小贷公司举示的证据缺乏关联性，不足以证明贵侨酒店存在恶意转移财产的行为。故，三峡小贷公司向本院申请追加国申酒店公司以及国

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”以及第九十一条第（一）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案中，申请执行人三峡小贷公司向本院申请追加国申酒店公司以及国申酒店重庆分公司为本案的被执行人，应当举示充分的证据证明国申酒店公司以及国申酒店重庆分公司与本案被执行人贵侨公司存在恶意转移财产的行为。三峡小贷公司在本案举示了军队房地产租赁许可证以及贵侨

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执异1638号申请执行人：重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层12间，组织机构代码06289463-6。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋池，男，汉族，住湖北省宜昌市，该公司员工。被执行人：重庆贵侨酒店股份有限公司，住所地重庆市南岸区南……