民间借贷纠纷 （2019）赣03民终722号

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人颜震向上诉人张忠益借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效。关于本案借款本金的认定，庭审中上诉人与被上诉人刘春连、证人张某均认可上诉人实际出借600000元给被上诉人颜震，但上诉人称与被上诉人颜震口头约定月息2分，并未提交证据证实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院认定被上诉人颜震欠上诉人张忠益借款本金为600000元。关于上诉人要求被上诉人支付从2017年1月24日至全部付清之日止的，按月息2%的利息的诉请，因双方对借款利息未作约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被上诉人颜震应支付的逾期利息应当从上诉人向法院主张权利即起诉时开始计算，即从2019年2月10日起算至借

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人颜震向上诉人张忠益借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效。关于本案借款本金的认定，庭审中上诉人与被上诉人刘春连、证人张某均认可上诉人实际出借600000元给被上诉人颜震，但上诉人称与被上诉人颜震口头约定月息2分，并未提交证据证实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院认定被上诉人颜震欠上诉人张忠益借款本金为600000元。关于上诉人要求被上诉人支付从2017年1月24日至全部付

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终722号上诉人（原审原告）：张忠益，男，1984年7月9日出生，汉族，上海外高桥造船厂业务员，住江西省。委托诉讼代理人：柳煜，江西尚颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜震，男，1993年2月7日出生，汉族，无业，住江西省。被上诉人（原审被告）：刘春连，女，1966年8月13日出生，汉族，安源矿退休职工，户籍地江西省，现住江西省。……