民间借贷纠纷 (2016)云23民终941号

案号
(2016)云23民终941号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

债务应当清偿。杨家堂提交的转帐凭证、借条能够证实何汝亮向其借款200000元的事实,何汝亮以“借条出具后,杨家堂没有履行支付借款的义务”为由提出抗辩,根据民事证据规则,何汝亮应对其抗辩承担举证责任,何汝亮所举证据并不能证明其与杨家堂之间不存在债权债务关系,何汝亮作为完全民事行为能力人,应对其出具借条的行为承担法律后果,对杨家堂主张何汝亮偿还其借款200000元的诉请,予以支持。杨家堂提交的转帐凭证能够证明200000元借款是转入梁生培的帐户,并不能证明杨家堂与梁生培之间存在债权债务关系的事实,故对杨家堂要求梁生培对何汝亮的200000元借款承担连带责任的诉请,不予支持。同时,杨家堂也不能证明刘伟与200000元债务存在关联,对杨家堂要求刘伟对何汝亮的200000元债务承担连带责任的诉请,不予支持。杨家堂要求利息按月利率3%计算的主张,何汝亮否认双方约定过利息,双方提交的证据都不能证实利息标准是否约定过的事实,杨家堂主张的利息,按年利率5%的标准予以支持,自何汝亮出具借条之日即2015年4月14日起计算至何汝亮借款还清止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零

摘要

债务应当清偿。杨家堂提交的转帐凭证、借条能够证实何汝亮向其借款200000元的事实,何汝亮以“借条出具后,杨家堂没有履行支付借款的义务”为由提出抗辩,根据民事证据规则,何汝亮应对其抗辩承担举证责任,何汝亮所举证据并不能证明其与杨家堂之间不存在债权债务关系,何汝亮作为完全民事行为能力人,应对其出具借条的行为承担法律后果,对杨家堂主张何汝亮偿还其借款200000元的诉请,予以支持。杨家堂提交的转帐凭证能够证明200000元借款是转入梁生培的帐户,并不能证明杨家堂与梁生培之间存在债权债务关系的事实,故对杨家堂要求梁生培对何汝亮的200000元借款承担连带责任的诉请,不予支持。同时,杨家堂也不能证明刘

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终941号上诉人(原审被告)何汝亮,男,1971年7月14日生,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人王志坚,男,1963年8月14日生,住禄丰县妥安乡(与何汝亮为叔侄关系)。被上诉人(原审原告)杨家堂,男,1970年11月15日生,住楚雄市阳光大道。委托诉讼代理人龙映何,楚雄腾达法律服务所法律工作者。原审被告被上诉人刘伟,男,1……