拒不执行判决、裁定 （2017）闽05刑终209号

上诉人华某（泉州）鞋业有限公司、曾仁乐对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人曾仁乐归案后如实供述基本犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人曾仁乐在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人曾仁乐是否构成立功的问题。经查，现有证据尚不足以认定曾仁乐检举揭发他人犯罪行为的具体情况，故不予认定其有立功表现。其辩护人的该部分辩护意见不能成立，不予采纳。原判在定罪量刑时，已充分考虑本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，并结合上诉人曾仁乐归案后的认罪、悔罪表现，对二上诉人犯拒不执行判决、裁定罪所作出的量刑均适当；但对上诉人曾仁乐数罪并罚量刑偏重，应予纠正。故上诉人曾仁乐关于原判对其合并执行刑罚量刑畸重的上诉意见，予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初250号刑事判决第一项及第二项中

上诉人华某（泉州）鞋业有限公司、曾仁乐对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人曾仁乐归案后如实供述基本犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人曾仁乐在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人曾仁乐是否构成立功的问题。经查，现有证据尚不足以认定曾仁乐检举揭发他人犯罪行为的具体情况，故不予认定其有立功表现。其辩护人的该部分辩护意见不能成立，不予采纳。原判在定罪量刑时，已充分考虑本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，并结合上诉人曾仁乐归案后的认罪、悔罪表现，对二上诉人犯拒不执行判决、裁定罪所作出的量刑均适当；但对上诉人曾仁乐数罪并罚

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽05刑终209号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告单位）华珠（泉州）鞋业有限公司，营业执照注册号：350500400023369，住所地：泉州市清濛科技工业区，法定代表人：曾仁乐。曾因犯走私普通货物罪于2013年2月7日被福建省厦门市中级人民法院判处罚金人民币二百万元。诉讼代表人曾秀丽，女，1968年10月31日出生，系……