（2016）京01行终748号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，彭定定要求海淀交通支队履行对机动车遮挡号牌这一道路交通违法行为进行查处的职责。彭定定作为普通公民对道路交通违法行为进行举报，是其享有的公民权利。其与所举报事项以及海淀交通支队是否就此履行职责不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。彭定定的上诉理由均不能成立。其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧代理审判员 范术伟代理审判员 杨晓琼二〇一六年七月二十五日书 记 员 夏银雪
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，彭定定要求海淀交通支队履行对机动车遮挡号牌这一道路交通违法行为进行查处的职责。彭定定作为普通公民对道路交通违法行为进行举报，是其享有的公民权利。其与所举报事项以及海淀交通支队是否就此履行职责不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终748号上诉人（一审原告）彭定定，男，1967年11月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队，住所地北京市海淀区后厂村路99号。法定代表人刘春利，支队长。委托代理人马广，男。委托代理人侯建民，男。上诉人彭定定因要求履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1516号行政裁定，向本院提起……