股权转让纠纷 （2015）郑民一终字第1484号

一、关于《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》的效力和是否应当解除的问题：《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》是丰博公司、原告、被告三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。三方签订《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》的目的是被告转让其持有同力公司的股权给丰博公司和原告，被告收取股权转让款项，丰博公司和原告支付股权转让款给被告后，取得公司的股权，成为公司的股东，丰博公司取得新同力公司的经营管理权。三方签订《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》时，被告的股权已经处于被查封状况，丰博公司、原告、被告对此情况是知晓的。但至庭审时，股权仍处于被查封状况，丰博公司、原告进行股权变更登记已经在事实上不能，丰博公司、原告不能实现其成为新同力公司股东的合同目的，在此情况下，丰博公司、原告有权依据法律的规定，行使其法定解除权。被告在收到丰博公司、原告的解除通知后，未在法定时间内向法院提起诉讼，要求确认不发生解除的效力，故丰博公司、原告、被告三方签订的《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》已经解除；二、关于《还款担保协议书》是否应当予以解除的问题：首先该《还款担保协议书

一、关于《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》的效力和是否应当解除的问题：《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》是丰博公司、原告、被告三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。三方签订《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》的目的是被告转让其持有同力公司的股权给丰博公司和原告，被告收取股权转让款项，丰博公司和原告支付股权转让款给被告后，取得公司的股权，成为公司的股东，丰博公司取得新同力公司的经营管理权。三方签订《原阳县同力水泥有限公司股权转让协议》时，被告的股权已经处于被查封状况，丰博公司、原告、被告对此情况是知晓的。但至庭审时，股权仍处于被查封状况，丰博公司、原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1484号上诉人（原审被告）何畏，男，汉族，1972年8月24日出生。委托代理人张翔，河南晟大律师事务所律师。委托代理人刘光普，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛凤菊，女，汉族，1971年1月20日出生。委托代理人郭洪魁，河南文丰律师事务所律师。委托代理人石博阳，河南文丰律师事务所律师。上诉人何畏因与被上诉人牛凤菊股权转……