医疗损害责任纠纷 （2014）四民一终字第117号

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人主张依据保险条款应免赔10%，依据以上保险法及解释，上诉人未提供相关证据证明其就该免责条款的概念、内容及法律后果向被保险人进行了解释说明，故其关于免赔10%的主张不能成立。鉴定费为被上诉人支出的必要、合理费用，应受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人主张依据保险条款应免赔10%，依据以上保险法及

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第117号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。代表人蒋岩，经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董大伟，男，1985年2月1日生，汉族，住梨树县。被上诉人（原审原告）董二伟，男，1987年2月16日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）董超伟，男，1989年3月1日生，汉族，住址同上……