保险纠纷 （2020）苏04民终4240号

机动车与行人发生交通事故致行人伤亡的，机动车驾驶人向受害人赔付后，有权根据保险合同的约定在交强险和商业三者险的责任限额内向保险人主张赔偿金。平安财险常州公司抗辩认为，潘曙峰所驾驶的车辆在发生交通事故时未按规定进行检验，根据《机动车第三者责任保险》条款规定，保险人不承担赔偿。保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。平安财险常州公司向该院提供的综合商业保险投保单为复印件，潘曙峰予以否认，平安财险常州公司没有证据证明就保险合同中的免责条款向潘曙峰尽到说明义务，该免责条款对潘曙峰不产生效力，平安财险常州公司应按保险合同的约定承担责任。潘曙峰与沈招娣家属达成调解协议，约定潘曙峰赔偿55万元，潘曙峰实际已支付，但该款项中仅依法由潘曙峰承担的部分，由保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿。经审查，潘曙峰主张的已支付的死亡赔偿金262300.8元和丧葬费43295元，符合相关的赔偿范围和赔偿标准，该院予以

机动车与行人发生交通事故致行人伤亡的，机动车驾驶人向受害人赔付后，有权根据保险合同的约定在交强险和商业三者险的责任限额内向保险人主张赔偿金。平安财险常州公司抗辩认为，潘曙峰所驾驶的车辆在发生交通事故时未按规定进行检验，根据《机动车第三者责任保险》条款规定，保险人不承担赔偿。保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。平安财险常州公司向该院提供的综合商业保险投保单为复印件，潘曙峰予以否认，平安财险常州公司没有证据

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4240号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘曙峰，男，汉族，1988年7月29日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。上诉人中国……