其他案由 （2019）川01执异624号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定，本案中，天马公司主张其为争议房产的实际所有人，但争议房产登记在尚世雨名下，天马公司提交的证据不足以证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人。天马公司的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异624号 案外人：葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区文兴南路**。 法定代表人：廉金民，董事长。 委托诉讼代理人：郭巍，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请保全人：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市通锦路**。 法定代表人：邓元发。 委托代理人：房智明，四川和奇律师事务所律师。 被保全人：葫芦岛世宇投……