民间借贷纠纷 (2014)平民三终字第72号
裁判要旨
李凤森依据李改龙书于2004年7月10日书写的借条向李凤森主张债权,对该借条载明的借款事实李改龙明确表示认可,故原审判决确认李改龙应偿还李凤森相关借款及利息于法有据,本院予以确认。李改龙称自己在李凤森早年上学时曾借给李凤森钱和粮食,应对李凤森的主张予以抵销。但因李改龙的该项主张依据不足,本院对此不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人李改龙的上诉理由不能成立,对其上诉主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费75元,由上诉人李改龙负担。本判决为终审判决。审判长 梁桂喜审判员 石天旭审判员 韦艳歌二〇一四年二月十七日书记员 曹焕了 更多数据:www.
摘要
李凤森依据李改龙书于2004年7月10日书写的借条向李凤森主张债权,对该借条载明的借款事实李改龙明确表示认可,故原审判决确认李改龙应偿还李凤森相关借款及利息于法有据,本院予以确认。李改龙称自己在李凤森早年上学时曾借给李凤森钱和粮食,应对李凤森的主张予以抵销。但因李改龙的该项主张依据不足,本院对此不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人李改龙的上诉理由不能成立,对其上诉主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费75元,由上诉人李改龙负担。本判决为终审判决。审判长 梁桂喜审判员 石天旭审
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民三终字第72号上诉人(原审被告)李改龙,又名李改流,男,1963年5月20日生。被上诉人(原审原告)李凤森,男,1965年11月5日出生。上诉人李改龙因与被上诉人李凤森民间借贷纠纷一案,不服汝州市人民法院(2013)汝民初字1561号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对此案进行了公开开庭审理,上诉人李改龙及被上诉人李凤森均……