敲诈勒索 （2016）冀09刑终62号

被告人张某以非法占有为目的，对被害人采取占地、耕地或者向有关部门控告的手段相要挟，迫使被害人为继续建厂而向其支付金钱九万九千元，数额大，已构成敲诈勒索罪；被告人李某以非法占有为目的，以举报被害人闫某非法占地相要挟，迫使被害人向其支付现金人民币一万五千元，然后又以相同的手段，向被害人索要二十万元未遂，数额巨大，亦构成敲诈勒索罪。对被告人张某退还赃款9.9万元的情节，酌情从轻处罚。被告人李某到案后，已将赃款全部退还给被害人，认罪态度好，向被害人索要现金二十万元未遂，依法减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。张某在上诉状中提出：原判认定事实不清，证据不足，其不构敲诈勒索罪。在二审讯问期间称上诉状是其一审律师所写，其一直认罪悔罪，希望法院对其判处缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。另查明：二审审理期间被害人闫某与上诉

被告人张某以非法占有为目的，对被害人采取占地、耕地或者向有关部门控告的手段相要挟，迫使被害人为继续建厂而向其支付金钱九万九千元，数额大，已构成敲诈勒索罪；被告人李某以非法占有为目的，以举报被害人闫某非法占地相要挟，迫使被害人向其支付现金人民币一万五千元，然后又以相同的手段，向被害人索要二十万元未遂，数额巨大，亦构成敲诈勒索罪。对被告人张某退还赃款9.9万元的情节，酌情从轻处罚。被告人李某到案后，已将赃款全部退还给被害人，认罪态度好，向被害人索要现金二十万元未遂，依法减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告

河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀09刑终62号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。2014年11月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月19日被任丘市公安局取保候审。原审被告人李某。2014年11月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月20日经任丘市人民检察院批准，由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。……