机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫13民终5910号
裁判要旨
原告吴琳因交通事故面部受伤后经鉴定,其伤残程度为十级伤残,并得到了相应的理赔。虽本院(2015)邓法民一初字第71号判决书明确原告吴琳面部美容修复费用待实际发生后另行处理,原告吴琳也提供了157300元的发票,但其无法证明所支付医疗费用的合理性,例如医疗过程、用药不能提供有效证据链条等等,且该医疗机构现在也不存在,故原告吴琳所诉证据不足,其要求被告保险公司支付整容费的理由不能成立,本院不予支持。审理中,原告吴琳撤回对被告李永强、张军生的起诉,是其对自己诉讼权利的处分,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告吴琳对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。案件受理费3446元、鉴定费800元共计4246元,由原告吴琳承担。上诉人在二审中提交加盖南阳华美整形美容医院公章缴费单复印件四张:证明吴琳为修复美容所支出的实际花费。被上诉人保险公司质证认为:对该证据的真实性、关联性、证明方向均有异议,根据一审判决该医疗机构已不存在,原告举证加盖印章及签字日期均无法证明真实性,缴费单中的项目明细不
摘要
原告吴琳因交通事故面部受伤后经鉴定,其伤残程度为十级伤残,并得到了相应的理赔。虽本院(2015)邓法民一初字第71号判决书明确原告吴琳面部美容修复费用待实际发生后另行处理,原告吴琳也提供了157300元的发票,但其无法证明所支付医疗费用的合理性,例如医疗过程、用药不能提供有效证据链条等等,且该医疗机构现在也不存在,故原告吴琳所诉证据不足,其要求被告保险公司支付整容费的理由不能成立,本院不予支持。审理中,原告吴琳撤回对被告李永强、张军生的起诉,是其对自己诉讼权利的处分,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5910号上诉人(原审原告):吴琳,女,生于1987年12月13日,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:王森彪,河南育滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路121号。主要负责人:俞海雷,系该公司经理。委托诉讼代理人:魏家珅,河南德冠律师事务所律师,执业证号1410120……