民间借贷纠纷 （2019）闽01民终1478号

从微信聊天记录可以看出，吴凯强系六六公司的员工，其在合同上签字及与严兴声沟通的行为均系职务行为，严兴声对此事实也是明知的。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。可见，吴凯强的职务行为的民事责任本应由六六公司承担。故严兴声要求吴凯强退赔其投资损失的诉讼请求，依法不予支持。 六六公司已经注销，其已失去诉讼主体资格及诉讼责任资格。但曾繁卿、林剑峰作为其原股东兼清算组成员，其将本属于六六公司的相关办公设备等直接移交给其关联公司福州市马尾区鼎晟伟业资产管理有限公司。可见，六六公司申请注销手续所依据的清算报告不完全客观真实。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应

从微信聊天记录可以看出，吴凯强系六六公司的员工，其在合同上签字及与严兴声沟通的行为均系职务行为，严兴声对此事实也是明知的。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。可见，吴凯强的职务行为的民事责任本应由六六公司承担。故严兴声要求吴凯强退赔其投资损失的诉讼请求，依法不予支持。 六六公司已经注销，其已失去诉讼主体资格及诉讼责任资格。但曾繁卿、林剑峰作为其原股东兼清算组成员，其将本属于六六公司的相关办公设备等直接移交给其关联公司福州市马尾区鼎晟

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终1478号 上诉人（原审原告）：严兴声，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：曾繁卿，男，1985年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）：林剑峰，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：吴凯强，男，1986年5月18日出生，汉……