（2015）娄中民一终字第225号

在被上诉人新化县稠木煤矿将进行重组、股东将变更的情形下，上诉人曾移义与被上诉人新化县稠木煤矿经协商签订了《新化县稠木煤矿职工解除劳动关系补偿协议》，协议签订后上诉人曾移义按协议约定领取了解除劳动合同的相应经济补偿金，该协议已实际履行完毕，上诉人曾移义虽上诉称该补偿协议系在被胁迫的情形下签订，但上诉人曾移义并未提交充分的证据对此加以证明，故原审法院对上诉人曾移义称被上诉人支付的经济补偿金过低、要求被上诉人另行支付解除劳动合同的经济补偿金35000元的诉讼请求不予支持是正确的。关于上诉人曾移义要求被上诉人新化县稠木煤矿赔偿失业保险损失11136元的问题，因上诉人曾移义系因其本人的原因中断就业，不符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条所规定的领取失业保险金的条件，故原审法院对上诉人曾移义的该项诉讼请求不予支持，并无不当。上诉人与被上诉人所签订的《劳动用工合同书》中约定上诉人每月休息4天，而从上诉人曾移义2011年6月至2012年的出勤及工资发放情况来看在上述期间上诉人曾移义每年均有每月出勤不超过26天的情形，在此期间被上诉人每月均向上诉人曾移义足额支付了基本工资，故原审法院根据本案的实际

在被上诉人新化县稠木煤矿将进行重组、股东将变更的情形下，上诉人曾移义与被上诉人新化县稠木煤矿经协商签订了《新化县稠木煤矿职工解除劳动关系补偿协议》，协议签订后上诉人曾移义按协议约定领取了解除劳动合同的相应经济补偿金，该协议已实际履行完毕，上诉人曾移义虽上诉称该补偿协议系在被胁迫的情形下签订，但上诉人曾移义并未提交充分的证据对此加以证明，故原审法院对上诉人曾移义称被上诉人支付的经济补偿金过低、要求被上诉人另行支付解除劳动合同的经济补偿金35000元的诉讼请求不予支持是正确的。关于上诉人曾移义要求被上诉人新化县稠木煤矿赔偿失业保险损失11136元的问题，因上诉人曾移义系因其本人的原因中断就业，不符

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第225号上诉人（原审原告）曾移义，农民。委托代理人唐萍，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新化县稠木煤矿，住所地新化县石冲口镇稠木村。负责人刘水利，该矿合伙事务执行人。委托代理人曾瑞洪，新化县稠木煤矿矿长。委托代理人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。上诉人曾移义因劳动争议纠纷一案，不服新化县人民法院于2015年1月……