买卖合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第114号

群惠公司欠刘云祝货款2631382元未清偿的事实，有双方在交易中形成的《送货单》、《还款计划》等原始交易凭据为证，群惠公司在庭审中对欠款的事实和金额也不持异议，原审法院予以确认。从《还款计划》的内容可以看出，陈锦周同意以自己的名义对群惠公司的上述债务承担清偿责任，故刘云祝要求群惠公司、陈锦周连带清偿上述债务的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。群惠公司反诉称刘云祝供应煤炭水份和硫含量超标，导致生产线的汽压不够，公司被环保部门行政处罚，影响了反诉刘云祝的生产，无法按时出货，要求反诉被告刘云祝赔偿其经济损失人民币80万元，但从其所提供的证据看，一，两份《燃料检验报告》的检材（煤炭）未经刘云祝确认，委托检验系其单方面委托，检验机构、检验人员是否具有法定资质不明确，检验结论不明确，刘云祝对其证据三性不予认可，上述两份《燃料检验报告》不能说明刘云祝供应给群惠公司的煤炭存在质量问题；二，惠州市环境保护局惠城区分局《行政处罚决定书》、《行政处罚告知书》处罚群惠公司的主要原因是群惠公司不按国家规定排放污染物，废气超标排放，污染环境。但造成上述后果的原因是多方面的，既有企业生产设备是否达到环保部

群惠公司欠刘云祝货款2631382元未清偿的事实，有双方在交易中形成的《送货单》、《还款计划》等原始交易凭据为证，群惠公司在庭审中对欠款的事实和金额也不持异议，原审法院予以确认。从《还款计划》的内容可以看出，陈锦周同意以自己的名义对群惠公司的上述债务承担清偿责任，故刘云祝要求群惠公司、陈锦周连带清偿上述债务的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。群惠公司反诉称刘云祝供应煤炭水份和硫含量超标，导致生产线的汽压不够，公司被环保部门行政处罚，影响了反诉刘云祝的生产，无法按时出货，要求反诉被告刘云祝赔偿其经济损失人民币80万元，但从其所提供的证据看，一，两份《燃料检验报告》的检材（煤炭）未经刘云

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第114号上诉人（原审第一被告、反诉原告）：惠州市群惠布业有限公司。法定代表人：陈锦周。上诉人（原审第二被告）：陈锦周。二上诉人的委托代理人：周小兵，广东惠泰律师事务所律师。二上诉人的委托代理人：陈少挺，广东惠泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘云祝。委托代理人：胡松学，广东指针律师事务所律师。委托代理人：花素文，……