非法吸收公众存款 （2021）川07刑终63号

上诉人沈娜与原审被告人李劲松未经银行业监督管理机构批准，通过安排业务员调查问卷、发宣传单、开项目推介会等方式公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，其将非法吸收的资金交付第三方使用并从中获取利益，不影响其犯罪构成。指定辩护人关于李劲松不构成非法吸收公众存款罪的意见不能成立，本院不予支持。鑫利通公司、恒邦绵阳分公司系为了开展非法吸资项目而成立的公司，公司成立后主要开展涉案的非法吸资业务，不应以单位犯罪论处，上诉人沈娜及辩护人所持“本案系单位犯罪，沈娜应当以单位犯罪中的其他直接责任人员承担责任”的意见不能成立，本院不予支持。上诉人沈娜及辩护人认为沈娜相较于四川恒邦公司负责人闫某等人而言应当认定从犯，但根据公诉机关的指控和在案证据，本案中仅能查明沈娜、李劲松的行为和作用，不能查明闫某等人是否构成犯罪，因此本案中应当根据沈娜、李劲松两人的行为和作用对其适用刑罚；上诉人沈娜系四川恒邦公司的员工，受四川恒邦公司的委派任恒邦绵阳分公司副总经理、销售总监，负责行政管理、业务培

上诉人沈娜与原审被告人李劲松未经银行业监督管理机构批准，通过安排业务员调查问卷、发宣传单、开项目推介会等方式公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，其将非法吸收的资金交付第三方使用并从中获取利益，不影响其犯罪构成。指定辩护人关于李劲松不构成非法吸收公众存款罪的意见不能成立，本院不予支持。鑫利通公司、恒邦绵阳分公司系为了开展非法吸资项目而成立的公司，公司成立后主要开展涉案的非法吸资业务，不应以单位犯罪论处，上诉人沈娜及辩护人所持“本案系单位犯罪，沈娜应当以单位犯罪中的其

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川07刑终63号 原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈娜，曾用名沈纳，女，生于1983年2月19日，汉族，辽宁省建昌县人，大学文化，四川恒邦卓越资产管理有限公司绵阳分公司副总经理、销售总监，户籍地四川省成都市金牛区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月3日被取保候审，2019年6月19日被绵阳市涪城区人民法院取……