金融借款合同纠纷 （2019）冀04民初185号

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《主债权及不动产（房屋）最高额抵押合同（不动产登记专用）》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。各方均应按合同约定履行各自相应义务。关于邯郸银行开发区支行所提借款合同是否可以提前解除问题。邯郸银行开发区支行与烨泰公司签订的《流动资金借款合同》明确约定在烨泰公司未按合同约定归还本息的情况下，邯郸银行开发区支行可以提前解除合同。现邯郸银行开发区支行以烨泰公司违反借款合同约定为由而要求烨泰公司提前归还贷款，并提供了相关烨泰公司违反合同约定还款及送达提前到期通知书等证据。邯郸银行开发区支行提供的提前到期通知书的证据虽不能明确证明系向烨泰公司送达，但邯郸银行开发区支行在本案开庭时已明确表达了逾期提前解除合同的请求，且当庭要求解除合同，而作为借款人的烨泰公司，并未提供其按照合同约定履行还款义务的相关证据，且对邯郸银行开发区支行提供的还款证据并未提供反证予以反驳，故根据以上证据和事实，可以印证烨泰公司存在违反合同约定的情形，邯郸银行开发区支行要求解除合同的请求符合合同约定和法律规定，应予支持。邯郸银行开发区支行与安得利公司签

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《主债权及不动产（房屋）最高额抵押合同（不动产登记专用）》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。各方均应按合同约定履行各自相应义务。关于邯郸银行开发区支行所提借款合同是否可以提前解除问题。邯郸银行开发区支行与烨泰公司签订的《流动资金借款合同》明确约定在烨泰公司未按合同约定归还本息的情况下，邯郸银行开发区支行可以提前解除合同。现邯郸银行开发区支行以烨泰公司违反借款合同约定为由而要求烨泰公司提前归还贷款，并提供了相关烨泰公司违反合同约定还款及送达提前到期通知书等证据。邯郸银行开发区支行提供的提前到期通知书的证据虽不能明确证

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民初185号原告：邯郸银行股份有限公司开发区支行，住所地：河北省邯郸市高开区联通南路**金都饭店东北部****，统一社会信用代码：91130400745424780Q。负责人：秦志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李建波，该支行职员。委托诉讼代理人：杜伟，该支行职员。被告：邯郸市烨泰汽车贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区邯临……