生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南民二终字第01263号

高压危险是众所周知的事实，受害人刘万德作为完全民事行为能力人，应当具有正常的判断、识别、防范能力，但其不顾自身危险，不注意安全防范，不采取安全措施，在电力设施保护区范围内从事电力法律法规所禁止的行为，导致本次触电事故的发生，应承担本次事故的全部责任，而桐柏供电公司所设变压器符合架设高度且悬挂有警示标志，其尽到安全警示义务，不应当承担赔偿责任。上诉人刘万德主张与桐柏供电公司存在委托关系，其依法应当承担举证责任，因双方当事人之间既无书面委托协议，刘万德在一、二审又未能提交充分证据证实双方就本次维修等进行过口头约定，相反，上诉人刘万德在二审庭审中承认在无法打通电工电话的情况下，自行爬上变压器检查线路，导致事故发生，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审查认定，并在此基础上依法做出判决，合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提出新的事实及相关证据，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

高压危险是众所周知的事实，受害人刘万德作为完全民事行为能力人，应当具有正常的判断、识别、防范能力，但其不顾自身危险，不注意安全防范，不采取安全措施，在电力设施保护区范围内从事电力法律法规所禁止的行为，导致本次触电事故的发生，应承担本次事故的全部责任，而桐柏供电公司所设变压器符合架设高度且悬挂有警示标志，其尽到安全警示义务，不应当承担赔偿责任。上诉人刘万德主张与桐柏供电公司存在委托关系，其依法应当承担举证责任，因双方当事人之间既无书面委托协议，刘万德在一、二审又未能提交充分证据证实双方就本次维修等进行过口头约定，相反，上诉人刘万德在二审庭审中承认在无法打通电工电话的情况下，自行爬上变压器检查线路

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01263号上诉人（原审原告）刘万德。委托代理人仵占有。被上诉人（原审被告）国网河南桐柏县供电公司。法定代表人姜晓华。委托代理人仵海渤。委托代理人刘凯。上诉人刘万德与被上诉人国网河南桐柏县供电公司（以下简称桐柏供电公司）为健康权纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第00269号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依……