提供劳务者受害责任纠纷 （2015）泸少民终字第26号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”承揽，一般是指当事人双方关于一方按照另一方面的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的合同。本案中，上诉人张贵才与原审被告唐弟江之间是承揽关系。上诉人张贵才应当对承揽合同履行中所产生的风险承担责任。因定作人唐弟江明知上诉人张贵才无从业资格而将房屋修建工程交由其完成，唐弟江存在选任的过失，故原审被告唐弟江也应承担本案的相应责任。原审法院结合本案的具体情况来确定各方应承担责任的比例并无不当。证人唐弟忠的证言系孤证，没有其他相关证据相互印证而形成证据锁链，该证言不能达到上诉人张贵才的证明目的，本院不予采信。上诉人张贵才提交的古蔺县丹桂镇政府和丹桂镇桂阳
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”承揽，一般是指当事人双方关于一方按照另一方面的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的合同。本案中，上诉人张贵才与原审被告唐弟江之间是承揽关系。上诉人张
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸少民终字第26号上诉人（原审被告）张贵才，男，生于1976年6月16日，汉族，农民，住古蔺县丹桂镇桂阳村*组*号。委托代理人刘江，古蔺县法律援助中心法律援助志愿者。被上诉人（原审原告）张付强，男，生于1965年9月11日，汉族，农民，住古蔺县丹桂镇桂阳村*组**号。被上诉人（原审原告）王明霞，女，生于1967年2月17日，汉族，农民，住古蔺县……