买卖合同纠纷 (2017)冀09民再13号
裁判要旨
2011年12月1日,天龙伟业与瑞隆公司签订的工业品买卖合同中,杨凤启系天龙伟业的委托代理人;2011年12月2日,杨凤启以天龙伟业名义与马军签订了加工协议,该加工协议未加盖天龙伟业的公章,但加工协议内容写明为履行天龙伟业与瑞隆公司的合同,由文安太行线材厂以天龙伟业名义按照国家标准保质保量加工生产,并按时送货到瑞隆公司指定地点;2011年12月25日、2012年1月3日,马军按合同约定履行给付义务将货物送至瑞隆公司,天龙伟业、瑞隆公司在两张发货单上加盖公章,上述两张发货单均注明“天龙伟业发货单”,杨凤启在两张发货单上注明“此批货物系文安县太行线材厂以天龙伟业所发”;上述工业品买卖合同的签订、加工协议的签订、发货单中发货事实的确认,杨凤启均是以天龙伟业委托代理人的名义实施,而2011年12月25日、2012年1月3日的两张发货单与工业品买卖合同、加工协议相印证,能认定两张发货单是对加工协议的履行,两张发货单中均加盖了天龙伟业、瑞隆公司的公章,一审法院据此认定两张发货单应视为天龙伟业对加工协议进行了追认,并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定:“没有代理权、超越代理权或者代
摘要
2011年12月1日,天龙伟业与瑞隆公司签订的工业品买卖合同中,杨凤启系天龙伟业的委托代理人;2011年12月2日,杨凤启以天龙伟业名义与马军签订了加工协议,该加工协议未加盖天龙伟业的公章,但加工协议内容写明为履行天龙伟业与瑞隆公司的合同,由文安太行线材厂以天龙伟业名义按照国家标准保质保量加工生产,并按时送货到瑞隆公司指定地点;2011年12月25日、2012年1月3日,马军按合同约定履行给付义务将货物送至瑞隆公司,天龙伟业、瑞隆公司在两张发货单上加盖公章,上述两张发货单均注明“天龙伟业发货单”,杨凤启在两张发货单上注明“此批货物系文安县太行线材厂以天龙伟业所发”;上述工业品买卖合同的签订、加
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民再13号再审申请人(一审被告、二审上诉人):天龙伟业线缆有限公司,住所地:河北省邢台市新河县荆庄开发区。法定代表人:张建波,该公司经理。委托诉讼代理人:陈增华,该公司业务员。委托诉讼代理人:郭利华,河北众平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):马军,男,1967年3月出生,回族,住河北省文安县,系文安县太行线材厂业主。委托……