（2016）沪03行终486号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被上诉人市社保中心依法具有提供社会保险服务的职责。根据《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条规定，一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言。在计算一般工龄时，应包括本企业工龄在内。本案中，被上诉人受理上诉人倪惠良的申请后，根据上诉人的档案材料认定其于1985年2月至1987年8月旷工，1987年8月被除名，1991年4月由安徽省铜陵市立新煤矿劳动服务公司招收为大集体工人，因此上诉人自1985年2月至1987年8月、1987年8月至1991年3月期间不符合认定工龄的条件，所作被诉回执认定事实清楚，法律适用并无不当。现上诉人以立新煤矿留守处已经撤销1987年对其作出的除名决定为由主张1985年2月至1987年8月、1987年8月至1991年3月期间应计入工龄。对此，本院认为，工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间是认定工龄的标准，除名决定撤销与否并非认定工龄的依据。上诉人倪惠良要求将旷工期间计入工龄的主张，有悖常理，本院难以支持。上诉人主张1987年8月至1991年3月期间应当计算

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被上诉人市社保中心依法具有提供社会保险服务的职责。根据《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条规定，一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言。在计算一般工龄时，应包括本企业工龄在内。本案中，被上诉人受理上诉人倪惠良的申请后，根据上诉人的档案材料认定其于1985年2月至1987年8月旷工，1987年8月被除名，1991年4月由安徽省铜陵市立新煤矿劳动服务公司招收为大集体工人，因此上诉人自1985年2月至1987年8月、1987年8月至1991年3月期间不符合认定工龄的条件，所作被诉回执认定事实清楚，法律适

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终486号上诉人(原审原告)倪惠良，男，1955年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人钱莹。委托代理人方逸翔。上诉人倪惠良因劳动和社会保障一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初271号行政判决……