走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）内05刑初45号
裁判要旨
《中警鉴字（2016）266号检验报告》未附鉴定机构和鉴定人资质证书，其鉴定资质和鉴定程序是否合法无法认定，故不予采信，其他证据本院认为来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在关联性，均予以采信。本院认为，被告人吕文华、张雪强明知是毒品而合伙贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，内蒙古自治区通辽市人民检察院指控二被告人贩卖毒品的事实及罪名成立，予以支持。吕文华、张雪强共同贩卖甲基苯丙胺465.885克，属共同犯罪，在共同犯罪中二人相互配合，作用相当，无明显主次之分，不应区分主从。二被告人在侦查阶段的有罪供述相互印证一致，且二人供述与有吕文华签字的收缴疑似毒品清单及照片、银行交易记录、手机通话记录等均能相互印证，证明本案事实，故二被告人当庭否认犯罪的辩解，二辩护人称犯罪数量存疑，本案事实不清的意见不予采纳。吕文华辩护人称本案部分证据取证程序违法的意见与事实不符，不予采纳。本案中见证人身份明确，也并无证据证实与本案有利害关系，故张雪强辩护人称辨认笔录中见证人身份存疑，无法确定是否与本案有利害关系，证据缺乏证明力的意见不予采纳。二被告人均供述毒品是由侦查人员带领二被告人找到，收缴毒品的重量也与二被告人供
摘要
《中警鉴字（2016）266号检验报告》未附鉴定机构和鉴定人资质证书，其鉴定资质和鉴定程序是否合法无法认定，故不予采信，其他证据本院认为来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在关联性，均予以采信。本院认为，被告人吕文华、张雪强明知是毒品而合伙贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，内蒙古自治区通辽市人民检察院指控二被告人贩卖毒品的事实及罪名成立，予以支持。吕文华、张雪强共同贩卖甲基苯丙胺465.885克，属共同犯罪，在共同犯罪中二人相互配合，作用相当，无明显主次之分，不应区分主从。二被告人在侦查阶段的有罪供述相互印证一致，且二人供述与有吕文华签字的收缴疑似毒品清单及照片、银行交易记录、手机通话记录等均能相互
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内05刑初45号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。被告人吕文华，女，1968年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省长治市，捕前住山西省长治市潞城市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月9日被通辽市科尔沁区公安局刑事拘留，同年4月14日经科尔沁区人民检察院批准被逮捕。现羁押于科尔沁区看守所。指定辩护人图雅，通辽市法律援……