买卖合同纠纷 （2016）苏05民终9000号

双方当事人之间系买卖合同关系，范德明结欠章惠良货款17000元的事实一审法院予以认定。货款应当及时履行，故章惠良的诉讼请求一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决：范德明应于判决发生法律效力之日起十日内给付章惠良货款人民币17000元。案件受理费225元，由范德明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。章惠良主张要求范德明支付货款，并提供了范德明签字的欠条为证。范德明对欠款予以否认，但未能提供任何反驳证据，且一审中陈述前后矛盾，对范德明的抗辩意见，本院不予采信。章惠良提供的欠条自行添加日期确有瑕疵，但综合双方陈述，一审法院予以采信并无不当，本院予以确认。综上所述，范德明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

双方当事人之间系买卖合同关系，范德明结欠章惠良货款17000元的事实一审法院予以认定。货款应当及时履行，故章惠良的诉讼请求一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决：范德明应于判决发生法律效力之日起十日内给付章惠良货款人民币17000元。案件受理费225元，由范德明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。章惠良主张要求范德明支付货款，并提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9000号上诉人（原审被告）：范德明，男，1965年8月11日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：章惠良，男，1964年1月28日生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人范德明因与被上诉人章惠良买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日……