故意杀人 （2014）泰刑一终字第41号

被告人夏爱芹故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人夏爱芹故意杀人情节较轻，且因其意志以外的原因未得逞，系未遂。其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，同时取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以故意杀人罪，判处被告人夏爱芹有期徒刑四年。宣判后，原审被告人夏爱芹以“原审判决认定其构成故意杀人罪罪名不当，且量刑过重，请求依法改判”为由，提出上诉。其辩护人认为，原审被告人不存在杀人的主观故意，一审适用罪名明显不当，应以故意伤害罪论处，一审法院量刑过重。要求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人夏爱芹因不能正确处理家庭矛盾，持斧头欲故意非法剥夺他人生命，但因意志以外的原因未逞，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人夏爱芹及其辩护人提出“原审判决认定其构成故意杀人罪罪名不当，应以故意伤害罪论处，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人夏爱芹因与被害人夏某甲之间存在家庭矛盾纠纷，遂

被告人夏爱芹故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人夏爱芹故意杀人情节较轻，且因其意志以外的原因未得逞，系未遂。其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，同时取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以故意杀人罪，判处被告人夏爱芹有期徒刑四年。宣判后，原审被告人夏爱芹以“原审判决认定其构成故意杀人罪罪名不当，且量刑过重，请求依法改判”为由，提出上诉。其辩护人认为，原审被告人不存在杀人的主观故意，一审适用罪名明显不当，应以故意伤害罪论

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第41号原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏爱芹。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。辩护人陈海涛，山东康桥律师事务所律师。泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人夏爱芹犯故意杀人罪一案，于二o一四年四月四日作出（2014）岱刑初……