股权转让纠纷 （2016）云01民终2426号

原、被告在自愿的基础上达成了股权转让的协议，根据原、被告签订协议后形成的会议纪要和股东会决议，云南华滇农业开发有限公司其余股东是认可被告将其股份转让给原告的，且审理中，其余股东先玉、李新明明确认可原告受让股份的事实并不主张优先购买权，因此，原、被告达成的转让和受让云南华滇农业开发有限公司股份的行为是有效的，协议对原、被告均有约束力，且被告也认可原告已支付了部分股权转让款。被告作为出让股权的一方，协助股权受让方办理股权变更登记手续是其应履行的义务。股权转让协议作为双务有偿合同，权利义务是对等的，原告作为股权受让方，按约定足额支付股权转让款也是其应履行的义务，我国合同法规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。被告作为股权转让方认为原告没有完全支付股权转让款，可以在本案中主张权利或另行主张权利，因被告在本案中并没有主张权利，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告周志南于本判决生效后十日内协助原告李杰办理云南华滇农业开发有限公司的10%股权的公司变更登记手续

原、被告在自愿的基础上达成了股权转让的协议，根据原、被告签订协议后形成的会议纪要和股东会决议，云南华滇农业开发有限公司其余股东是认可被告将其股份转让给原告的，且审理中，其余股东先玉、李新明明确认可原告受让股份的事实并不主张优先购买权，因此，原、被告达成的转让和受让云南华滇农业开发有限公司股份的行为是有效的，协议对原、被告均有约束力，且被告也认可原告已支付了部分股权转让款。被告作为出让股权的一方，协助股权受让方办理股权变更登记手续是其应履行的义务。股权转让协议作为双务有偿合同，权利义务是对等的，原告作为股权受让方，按约定足额支付股权转让款也是其应履行的义务，我国合同法规定，当事人双方都违反合同的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2426号上诉人（一审被告）周志南，男，汉族，1973年10月14日出生，住昆明市五华区，现羁押于昆明市五华区看守所。被上诉人（一审原告）李杰，男，汉族，1973年8月16日出生，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人马俊、洪茜、云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。上诉人周志南因与被上诉人李杰股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院……