民间借贷纠纷 （2021）冀08民终122号

我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”。就本案而言，被告苏金霞向原告许占龙借款人民币60000元属实，有原告许占龙提供的“借条”为证,并且被告苏金霞对“借条”的真实性予以确认，故原告许占龙要求被告苏金霞偿还借款人民币60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告许占龙要求被告苏金霞以借款60000 -3- 元为基数，按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际还清之日止期间的借款利息的诉讼请求，因原告未能提供双方约定借款利息标准以及还款期限的相关证据，故原告要求支付借款利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：一、被告苏金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告许占龙借款人民币60000元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。一审法院认定的事实具有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人苏金霞为被上诉人许占龙出具了借条，借条内容由上诉人苏金霞书写，并在借款人处签字按手印，该借条的内容不违反法律、行政法规

我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”。就本案而言，被告苏金霞向原告许占龙借款人民币60000元属实，有原告许占龙提供的“借条”为证,并且被告苏金霞对“借条”的真实性予以确认，故原告许占龙要求被告苏金霞偿还借款人民币60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告许占龙要求被告苏金霞以借款60000 -3- 元为基数，按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际还清之日止期间的借款利息的诉讼请求，因原告未能提供双方约定借款利息标准以及还款期限的相关证据，故原告要求支付借款利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终122号 上诉人（原审被告）：苏金霞，女，1960年9月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审原告）：许占龙，男，1975年9月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 上诉人苏金霞因与被上诉人许占龙民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民……