生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)河市民一终字第39号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。上诉人黄庆方与被上诉人唐美金因小孩之事产生矛盾,双方本应冷静对待,通过协商或请求有关组织、国家机关进行处理,却在争吵后发生肢体冲突,造成被上诉人头部受伤的后果。上诉人称其行为属于正当防卫,但只有其个人陈述,没有其他证据予以佐证,故本院不予采信。上诉人称被上诉人之后在高岭镇卫生院住院治疗,与其行为没有因果关系,但被上诉人于2012年4月4日受伤后到高岭镇卫生院进行头皮清创缝合,经诊断为“1、头皮挫裂伤;2、脑震荡”,第二天其进入该卫生院住院8天治疗上述疾病,这些有疾病证明书及住院病历表予以证实,而上诉人没有提供证据证实被上诉人治疗的疾病是其他原因造成,故本院对其上述主张不予采信。上诉人称被上诉人住院期间部分检查项目重复或者与受伤无关,但没有提供证据证实这些检查项目在治疗过程中不必要进行,故本院对其这一主张不予采信。一审认定被上诉人唐美金在与上诉人产生矛盾后不能冷静处理有一定过错,应自行承担30%的责任,由上诉人黄庆方承担70%的民事赔偿责任的处理并无不当,本院予以维持。一审认定被上诉人唐美金的各项损失数额共计3031.64元,由上诉人黄庆方承担2122.15元(3
摘要
公民的健康权受法律保护。上诉人黄庆方与被上诉人唐美金因小孩之事产生矛盾,双方本应冷静对待,通过协商或请求有关组织、国家机关进行处理,却在争吵后发生肢体冲突,造成被上诉人头部受伤的后果。上诉人称其行为属于正当防卫,但只有其个人陈述,没有其他证据予以佐证,故本院不予采信。上诉人称被上诉人之后在高岭镇卫生院住院治疗,与其行为没有因果关系,但被上诉人于2012年4月4日受伤后到高岭镇卫生院进行头皮清创缝合,经诊断为“1、头皮挫裂伤;2、脑震荡”,第二天其进入该卫生院住院8天治疗上述疾病,这些有疾病证明书及住院病历表予以证实,而上诉人没有提供证据证实被上诉人治疗的疾病是其他原因造成,故本院对其上述主张不
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)河市民一终字第39号上诉人(一审被告):黄庆方。委托代理人:吴景佳。被上诉人(一审原告):唐美金。委托代理人:黄可康。上诉人黄庆方因与被上诉人唐美金健康权纠纷一案,不服都安瑶族自治县人民法院(2012)都民初字第661号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员曾铁军担任审判长,审判员郑燕华、吴亚玲参加的合议庭,于2013年……