离婚纠纷 （2015）内民终字第910号

本案的争议焦点是：内江市东兴区双桥乡凤龙村1组罗言和老家三楼一底房屋中的门面一间、二楼住房及四楼杂物间是否应作为上诉人尧碧鲜与被上诉人罗言和的夫妻共同财产予以分割；原审判决被上诉人罗言和每月支付罗世博400元生活费是否过低。本案审理中，被上诉人罗言和提交了其父亲的改建房屋《申请书》、内江市东兴区双桥乡凤龙村村委会证明等证据证实了内江市东兴区双桥乡凤龙村1组其老家三楼一底房屋是2008年汶川地震后，因其父亲罗载洪原有的老屋结构被地震严重破坏，在罗载洪申请救灾拨款3000元后，由其父亲罗载洪与其姐罗文宣共同修建的，并于2009年6月完工。而上诉人尧碧鲜未举证证明该房屋争议部分是其与罗言和夫妻关系存续期间共同出资修建的，且在2009年9月29日尧碧鲜与罗言和登记结婚时，该房屋已建成，因此尧碧鲜上诉称内江市东兴区双桥乡凤龙村1组罗言和老家三楼一底房屋中的门面一间、二楼住房及四楼杂物间应作为其与罗言和夫妻共同财产予以分割的上诉请求不能成立。对双方婚生子罗世博的抚养费，原审判决罗言和每月支付罗世博生活费400元，教育费、医疗费凭票由双方各自承担50%，符合双方实际收入水平，并无不当。此后，如给付的

本案的争议焦点是：内江市东兴区双桥乡凤龙村1组罗言和老家三楼一底房屋中的门面一间、二楼住房及四楼杂物间是否应作为上诉人尧碧鲜与被上诉人罗言和的夫妻共同财产予以分割；原审判决被上诉人罗言和每月支付罗世博400元生活费是否过低。本案审理中，被上诉人罗言和提交了其父亲的改建房屋《申请书》、内江市东兴区双桥乡凤龙村村委会证明等证据证实了内江市东兴区双桥乡凤龙村1组其老家三楼一底房屋是2008年汶川地震后，因其父亲罗载洪原有的老屋结构被地震严重破坏，在罗载洪申请救灾拨款3000元后，由其父亲罗载洪与其姐罗文宣共同修建的，并于2009年6月完工。而上诉人尧碧鲜未举证证明该房屋争议部分是其与罗言和夫妻关系存

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第910号上诉人（原审被告）尧碧鲜，女，1978年3月22日出生，汉族。委托代理人邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）罗言和，男，1971年11月17日出生，汉族。上诉人尧碧鲜因与被上诉人罗言和离婚纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第1684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……