离婚纠纷 （2015）三中民终字第08992号

夫妻关系应以感情为基础。韩×在与张×结婚后与其他异性保持不正当关系，严重伤害了张×的感情。张×曾起诉离婚，撤诉后双方仍然未能解决婚姻矛盾，未能共同生活。现张×再次起诉离婚，韩×同意原审判决准予双方离婚的判决，由此可见双方夫妻感情确已破裂，故本院准予双方离婚。对于张×上诉要求分割的财产，因韩×在一审中并未出庭应诉，原审法院依法缺席审判后，以韩×并未到庭对财产发表相应意见为由未予处理。二审中韩×出庭应诉，从出庭应诉情况看，张×要求分割的部分财产涉及案外人，且双方对于财产问题分歧较大，在一审未予处理的情况下，本院认为对于双方的财产问题，在本案中一并解决确实欠妥，双方可另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费560元，由韩×负担（于本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费150元，由韩×负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费150元，由张×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚代理审判员　　刘正韬代理审判员　　郑吉喆二〇一五年八月

夫妻关系应以感情为基础。韩×在与张×结婚后与其他异性保持不正当关系，严重伤害了张×的感情。张×曾起诉离婚，撤诉后双方仍然未能解决婚姻矛盾，未能共同生活。现张×再次起诉离婚，韩×同意原审判决准予双方离婚的判决，由此可见双方夫妻感情确已破裂，故本院准予双方离婚。对于张×上诉要求分割的财产，因韩×在一审中并未出庭应诉，原审法院依法缺席审判后，以韩×并未到庭对财产发表相应意见为由未予处理。二审中韩×出庭应诉，从出庭应诉情况看，张×要求分割的部分财产涉及案外人，且双方对于财产问题分歧较大，在一审未予处理的情况下，本院认为对于双方的财产问题，在本案中一并解决确实欠妥，双方可另行解决。综上，原审判决认定事实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08992号上诉人（原审原告）张×，女，1979年12月3日出生。被上诉人（原审被告）韩×，男，1976年7月15日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第22719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2014年5月，张×诉至原审法院称：我与韩×于2……