民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1499号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顾冰虽持有高超出具的借条、还款承诺书原件，但因高超抗辩称未收到款项，且高超能就借条、还款承诺书的形成原因进行详细陈述，故顾冰仍应就其将借款实际交付给高超的事实进行举证；一审审理中，顾冰未能在限期内完成上述举证义务，亦未能证实其与高超相识、向高超催讨过借款，故应承担举证不能的不利后果。综上，顾冰要求高超、顾雯归还借款18万元并支付利息的主张，因依据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回顾冰的全部诉讼请求。案件受理费3970元，减半收取1985元，由顾冰负担。二审查明，2017年8月28日顾冰与江苏瑞生律师事务所签订《风险代理合同书》，由该所为其进行诉讼代理。江苏瑞生律师事务所于2017年8月28日向顾冰开具了金额为3500元的代理费发票。二审中，顾冰另提供了银行账户明细及昆山市玉山镇飞碟茶楼出具的《证明》以证明具有出借款项的能力。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，

顾冰与高超、顾雯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1499号上诉人（原审原告）：顾冰,男,1981年7月29日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：张为艾，江苏澹泊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高超,男,1985年9月1日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：高进良（系高超之父亲），男，1962年4月6日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：叶帅华，江苏同丰律师事务所律师。被……