诈骗 （2019）皖10刑终98号

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗中的“合同”约定的内容必须受市场秩序所调整的“经济合同”，即合同的内容是通过市场行为获得经济利益。龙腾学校与县扶贫办签订的祁门县农村劳动力转移培训协议并不是受市场秩序所调整的反映经济活动的“经济合同”，该案不符合合同诈骗罪的构成要件，不构成合同诈骗罪。龙腾学校虽系以学校名义申请承接“雨露计划”培训，获取国家扶贫补助资金，但龙腾学校设立后，以实施骗取“雨露计划”培训项目扶贫补助资金犯罪为主要活动，不应以单位犯罪论处，被告人肖吕荣、廖善宝的辩护人该辩护意见原审法院不予采纳。 （三）对于被告人肖吕荣的辩护人提出实施“雨露计划”所支付的耗材费、人工费、交通费等实际支出费用应从总资金额中扣除，不应作为犯罪数额的辩护意见。原审法院认为，诈骗犯罪数额以行为人实际骗取的数额计算，为实施诈骗犯罪所支出的费用不应当从诈骗数额中予以扣除，辩护人该辩护意见原审法院不予采纳。 （四）对于被告人肖吕荣、廖善宝的辩护人提出被告人肖吕荣、廖善宝具有自首情节的辩护意见。经查，被告人肖吕荣系接祁门县监察委员会调查组工作人

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗中的“合同”约定的内容必须受市场秩序所调整的“经济合同”，即合同的内容是通过市场行为获得经济利益。龙腾学校与县扶贫办签订的祁门县农村劳动力转移培训协议并不是受市场秩序所调整的反映经济活动的“经济合同”，该案不符合合同诈骗罪的构成要件，不构成合同诈骗罪。龙腾学校虽系以学校名义申请承接“雨露计划”培训，获取国家扶贫补助资金，但龙腾学校设立后，以实施骗取“雨露计划”培训项目扶贫补助资金犯罪为主要活动，不应以单位犯罪论处，被告人肖吕荣、廖善宝的辩护人该辩护意见原审法院不予采纳。 （三）对于被告人肖吕荣

安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖10刑终98号 原公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖善宝，男，汉族，1964年12月17日出生于安徽省祁门县，大专文化，2010年至2011年任黄山市祁门龙腾职业学校校长，现任祁门县祁春茶叶庄园有限公司法人代表，住祁门县，现住祁门县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月28日被祁门县公安局刑事拘留，2019年3月25日被……