买卖合同纠纷 （2021）豫10民终694号

依据原告向法院提交的欠条及原、被告之间的录音材料，法院认定原、被告之间的债权债务关系成立。被告作为货物买受人应按约定及时向原告支付货物价款，被告出具欠条后，经原告催要，至今未偿还货款，其行为侵害了原告的合法权益，应当承担本案的民事法律责任。对原告要求被告偿还货款40000元的诉请，符合法律规定，法院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因双方在结算时对逾期支付货款损失没有约定，原告要求被告从出具欠条之日起支付利息的诉请，没有事实依据，法院不予支持。但被告欠款不还，确实给原告造成损失，其利息损失可自原告起诉之日起，即自2020年12月7日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，因欠条未约定还款期限，原告提供的录音材料也证明原告一直不间断向被告主张债权；且原被告系邻村，曾又有本家姻亲关系，原告经常向被告主张权利是符合常理的，故法院可以确认本案原告的债权未超过诉讼时效，对被告该辩解，法院不予采信。综上，一审法院判决如下：一、被告路虎山于判决生效之日起十日内偿还原告周更五货款40000元及利息（利息自2020年12月7日起，按全国银

依据原告向法院提交的欠条及原、被告之间的录音材料，法院认定原、被告之间的债权债务关系成立。被告作为货物买受人应按约定及时向原告支付货物价款，被告出具欠条后，经原告催要，至今未偿还货款，其行为侵害了原告的合法权益，应当承担本案的民事法律责任。对原告要求被告偿还货款40000元的诉请，符合法律规定，法院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因双方在结算时对逾期支付货款损失没有约定，原告要求被告从出具欠条之日起支付利息的诉请，没有事实依据，法院不予支持。但被告欠款不还，确实给原告造成损失，其利息损失可自原告起诉之日起，即自2020年12月7日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终694号上诉人(原审被告)：路虎山，男，汉族，1972年5月25日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王彦群，金博大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周更五，男，汉族，1963年4月22日生，住长葛市。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。上诉人路虎山因与被上诉人周更五买卖合同纠纷一案，不服河……