（2015）兵一民终字第00150号

本案争议焦点问题：1、本案案由应定为租赁合同纠纷还是承揽合同纠纷；2、上诉人新城建司是否应当支付被上诉人肖丰报酬及应当支付的数额。关于本案案由应定为租赁合同纠纷还是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”。承揽合同的特点是承揽人独立地提供劳务，承揽人以自己的设备、技术和劳动独立地为定作人完成一定的工作，并交付成果。本案中被上诉人肖丰与被上诉人朱宏虽然口头协议租用挖掘机，事实上肖丰未将挖掘机交付给朱宏，而是派出自己的驾驶员驾驶挖掘机为工地施工，挖掘机的使用权还在肖丰手中，与租赁关系必须将租赁物交付承租人使用并不相符。虽然被上诉人肖丰的挖掘机在一定程度上听从工地的指挥，也是定作方对承揽方交付劳动成果时的技术要求和监督检验。因此，本案案由应当是承揽合同纠纷，上诉人的该项上诉理由成立。关于上诉人新城建司是否应当支付被上诉人肖丰报酬及应当支付的数额。肖丰与朱宏双方口头订立的《挖掘机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示

本案争议焦点问题：1、本案案由应定为租赁合同纠纷还是承揽合同纠纷；2、上诉人新城建司是否应当支付被上诉人肖丰报酬及应当支付的数额。关于本案案由应定为租赁合同纠纷还是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”。承揽合同的特点是承揽人独立地提供劳务，承揽人以自己的设备、技术和劳动独立地为定作人完成一定的工作，并交付成果。本案中被上诉人肖丰与被上诉人朱宏虽然口头协议租用挖掘机，事实上肖丰未将挖掘机交付给朱宏，而是派出自己的

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00150号上诉人（原审被告）新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，组织机构代码29946007-8，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路118号。法定代表人张永林，公司董事长。委托代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人张国庆，男，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司技术员。被上诉人（原审原告）肖丰，男，1978年出生。被上诉……