金融借款合同纠纷 (2019)川08民终1726号
裁判要旨
二审期间,上诉人提供了一份《贷款确认及逾期贷款催收通知书》,称被上诉人何绍清在2017年11月6日签收了该通知书,拟证明上诉人的主张未过诉讼时效,但被上诉人何绍清不认可该通知书上的名字为其所签。因该通知书上的名字是否系被上诉人所签这一事实的认定将影响上诉人的主张能否实现,而对该事实的认定需通过鉴定的方式确认。 综上,因上诉人在二审中提供了新证据,导致一审法院认定上诉人主张已过诉讼时效的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2585号民事判决; 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 退还上诉人四川省苍溪农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费538元。 审判长 夏茂中 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 王汇锋 来自:www.
摘要
二审期间,上诉人提供了一份《贷款确认及逾期贷款催收通知书》,称被上诉人何绍清在2017年11月6日签收了该通知书,拟证明上诉人的主张未过诉讼时效,但被上诉人何绍清不认可该通知书上的名字为其所签。因该通知书上的名字是否系被上诉人所签这一事实的认定将影响上诉人的主张能否实现,而对该事实的认定需通过鉴定的方式确认。 综上,因上诉人在二审中提供了新证据,导致一审法院认定上诉人主张已过诉讼时效的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2585号民事判决; 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 退还上诉人
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1726号 上诉人(原审原告):四川省苍溪农村商业银行股份有限公司,住所地苍溪县陵江镇解放路东段**,统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人:吉庆东,董事长。 委托诉讼代理人:周伦清,系该公司员工。 被上诉人(原审被告):何绍清,男,1947年6月19日出生,汉族,住四川省苍溪县。 被上诉人(原审被告)……