侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京73民终2260号
裁判要旨
原告提交的作品发表链接及作品网页截图中均署名作者为张建辉，可以证实原告是该图作者。 信元公司主张涉案图片可能是职务作品，但已有生效判决确认原告同期图片由其本人享有权利，故本院对其辩解不予采纳。 原告对涉案图片享有著作权，他人未经许可不得进行商业目的的使用。 信元公司未经许可，在其新浪微博发布的博文中使用涉案图片，侵犯了原告对其作品享有的信息网络传播权。 其使用时未给原告署名，侵犯了原告的署名权，应向原告赔礼道歉，但致歉范围应以侵权影响的范围为限，在该公司微博号中发布即可，无需同时在其他媒体刊登。 信元公司所称微博内容为公益目的，但其在商业公号中的文章均有吸引和维护用户的作用，故仍有商业目的。 关于赔偿损失的具体数额，原告所诉赔偿数额较高，本院将综合涉案图片的知名度及独创性程度、被告对涉案图片的使用方式、涉案微博的阅读次数等因素酌情确定。 原告为本案所付开支中的合理部分，亦酌情予以支持。 微梦公司作为新浪微博的经营者，系信息存储空间服务商。 由于涉案微博并不处于明显位置，仅以该图片外观难以确认存在侵权问题，微梦公司在收到诉状后及时进行了核查，发现相关微博已被删除，已在合理期间内履行了相关
摘要
信元公众信息发展有限责任公司与北京微梦创科网络技术有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终2260号上诉人（一审被告）：信元公众信息发展有限责任公司，住所地北京市海淀区杏石口路****。 法定代表人：苏小明，总经理。 委托诉讼代理人：芮刚，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张建辉，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：……