买卖合同纠纷 （2018）皖0803民初1857号

原告营业执照、马炳涛身份信息材料以上证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 对设备订货合同复印件一份、合肥开运运输公司货运单复印件、出库单复印件真实性予以认可，但只能证实宏大涛业向古继伟发货的事实，不足以证实宏大涛业向马炳涛履行了交付货物合同义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月16日，马炳涛与古继伟签订《设备购销合同》，向宏大涛业购买雕刻机2台，货款人民币116000元。 2013年11月30日，宏大涛业通过合肥开运运输有限公司托运货，收货人为古继伟。 宏大涛业认为马炳涛尚欠货款6300元，向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 宏大涛业未能证明其向马炳涛履行了交付货物合同义务，故对宏大涛业要求马炳涛清偿拖欠的货款，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民

安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与马炳涛买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0803民初1857号 原告：安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺五里村。 法定代表人：汪洪涛。 委托诉讼代理人：潘育林，该公司员工。 委托诉讼代理人：宾庆姣，该公司员工。 被告：马炳涛，男，1974年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司（以下简称宏……