建设工程施工合同纠纷 (2021)黔27民终2115号

案号
(2021)黔27民终2115号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

原告袁小琴与被告张永平签订《沥青路面工程施工承包合同》,原告袁小琴作为自然人,无相应建筑施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条“承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定,认定无效。”的规定,原告袁小琴与被告张永平签订的施工合同无效。但该工程由原告转包给第三人案外人唐顺富实际施工完成,唐顺富起诉后,经(2019)黔2732民初1047号民事判决书、(2020)黔27民终2263号民事判决书确定,由袁小琴承担向唐顺富支付工程款责任。本案中,根据袁小琴与张永平签订的施工承包合同的约定,张永平应承担向袁小琴支付工程款的责任。因涉案工程系由原告转包给唐顺富实际施工,在唐顺富诉袁小琴等人的建设施工合同纠纷的案件中,工程造价鉴定为1423355.37元。故张永平应承担向袁小琴支付1423355.37元工程款的责任。关于原告主张的工程款数额问题,原告对同一工程另行主张工程价款为2813917.65元,对原告主张超过1423355.37元的工程

摘要

原告袁小琴与被告张永平签订《沥青路面工程施工承包合同》,原告袁小琴作为自然人,无相应建筑施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条“承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定,认定无效。”的规定,原告袁小琴与被告张永平签订的施工合同无效。但该工程由原告转包给第三人案外人唐顺富实际施工完成,唐顺富起诉后,经(2019)黔2732民初1047号民事判决书、(2020)黔27民终2263号民事判决书确定,由袁小琴承担向唐顺富支付工程款责任。本案中

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终2115号 上诉人(原审原告):袁小琴,女,1963年7月8日生,汉族,住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人:龚良晴,贵州圣伦达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张永平,男,1978年11月27日出生,汉族,住贵州省开阳县。 被上诉人(原审被告):中交一公局海威工程建设有限公司,住所地:北京市通州区徐兴路568号1……