拐卖妇女、儿童 （2016）川05刑终198号

上诉人（原审被告人）胡光会、杨德芝及原审被告人许明群、石俊娥为牟取非法利益而将儿童出卖，其行为均构成拐卖儿童罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，胡光会、许明群、石俊娥、杨德芝均作用积极、主动，不宜再区分主从犯。上诉人杨德芝所持“系从犯”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人杨德芝的辩护人所持“原判认定2015年上半年胡光会、刘某甲与杨德芝商量欲买卖其外孙女‘妹妹儿’的事实不当”的意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人杨德芝经公安机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。原审被告人许明群、石俊娥归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人杨德芝、原审被告人许明群、石俊娥均系初犯，且积极退赃，可以酌情从轻处罚。上诉人杨德芝年满65周岁并非法定量刑情节。原判综合本案事实、情节以及各被告人的认罪、悔罪态度对四名被告人判处刑罚，量刑并无不当。原判在量刑时已充分考虑杨德芝与被害人之间的亲属关系，故本院不再考虑杨德芝在二审期间取得其女儿郑某某书面谅解的酌定量刑情节。上诉人胡光会所持“原判量刑过重”及上诉人杨德芝所持“建议改判缓刑”的上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原

上诉人（原审被告人）胡光会、杨德芝及原审被告人许明群、石俊娥为牟取非法利益而将儿童出卖，其行为均构成拐卖儿童罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，胡光会、许明群、石俊娥、杨德芝均作用积极、主动，不宜再区分主从犯。上诉人杨德芝所持“系从犯”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人杨德芝的辩护人所持“原判认定2015年上半年胡光会、刘某甲与杨德芝商量欲买卖其外孙女‘妹妹儿’的事实不当”的意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人杨德芝经公安机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。原审被告人许明群、石俊娥归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人杨德芝、原审被告人许明群、石

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终198号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡光会，女，生于1965年1月18日，汉族，云南省镇雄县人，文盲，务农，住四川省叙永县。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于泸州市看守所。上诉人（原审被告人）杨德芝，女，生于1947年3月19日，彝族，云南省威信县人，文盲，务农，住四川省叙永……