保险纠纷 （2016）鲁07民终2048号

冯尧东与人保潍坊公司间因鲁G×××××号车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。冯尧东所有的鲁G×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，人保潍坊公司应依合同约定在保险金额范围内予以赔付相应的保险金。人保潍坊公司提供的营业用汽车损失保险条款中未明确约定诉讼费、评估费等人保潍坊公司不予赔偿，故人保潍坊公司辩称其不承担评估费用的主张，依法不能成立。潍坊市志信价格评估事务有限公司作出的潍价评字[2015]WFB161号车辆损失评估报告书，系冯尧东单方委托，人保潍坊公司提出异议，故原审法院对该评估报告书载明的损失金额不予确认。《鲁G×××××号车辆损失评估报告》系应人保潍坊公司申请、原审法院委托山东海润德保险公估有限公司作出的评估报告，人保潍坊公司称评估价格过高但未提供有效证据证明，故应认定鲁G×××××号车辆因本案保险事故造成的损失为57500元。冯尧东承担事故全部责任，故冯尧东车辆损失扣除对方车辆交强险应承担的无责任财产损失赔偿限额100元后，剩余车辆损失57400元应由人保潍坊公司在车辆损失险范围内对该损失予以赔偿。因该评估支出的评估费2000元系为确

冯尧东与人保潍坊公司间因鲁G×××××号车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。冯尧东所有的鲁G×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，人保潍坊公司应依合同约定在保险金额范围内予以赔付相应的保险金。人保潍坊公司提供的营业用汽车损失保险条款中未明确约定诉讼费、评估费等人保潍坊公司不予赔偿，故人保潍坊公司辩称其不承担评估费用的主张，依法不能成立。潍坊市志信价格评估事务有限公司作出的潍价评字[2015]WFB161号车辆损失评估报告书，系冯尧东单方委托，人保潍坊公司提出异议，故原审法院对该评估报告书载明的损失金额不予确认。《鲁G×××××号车辆损失评估报告》系应

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2048号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李东峰。委托代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯尧东。委托代理人：邴业飞，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）因与被上诉人冯尧东保险合同纠纷一案，不服山……