（2016）鲁13行终90号

参照交通部、公安部、国家发展改革委、中宣部、国家工商总局、国家质检总局、国家安全监管总局、国务院法制办公室、国务院纠风办《关于印发全国车辆超限超载长效治理实施意见的通知》，治理超限超载工作以治超检测站点为依托、采取固定检测和流动稽查相结合的方式。参照交通运输部的执法规范，对在巡查中发现的涉嫌违法车辆，引导其行驶至路面开阔地段实施检查，遇到违法车辆强行闯卡、逃逸的，可通过协调下游有关部门进行阻截处理。本案被告的执法行为未违反比例原则，被告应予以尊重，不能任意否定。《中华人民共和国行政处罚法》未规定统一的陈述申辩时限，《交通行政处罚程序规定》第二十条第一款规定，交通管理部门负责人对《交通违法行为调查报告》审核后，认为应当给予行政处罚的，交通管理部门应当制作《交通违法行为通知书》，送达当事人，告知拟给予的行政处罚内容及其事实、理由和依据，并告知当事人可以在收到该通知书之日起三日内进行陈述和申辩，符合听证条件的可以要求组织听证。对此规定，交通管理部门应当遵照执行。对于当事人明确表示放弃陈述申辩的，是否可以在3日内下达行政处罚决定，《行政处罚法》尚无明确规定，依照公民法无禁止即可为的一般原则，在

参照交通部、公安部、国家发展改革委、中宣部、国家工商总局、国家质检总局、国家安全监管总局、国务院法制办公室、国务院纠风办《关于印发全国车辆超限超载长效治理实施意见的通知》，治理超限超载工作以治超检测站点为依托、采取固定检测和流动稽查相结合的方式。参照交通运输部的执法规范，对在巡查中发现的涉嫌违法车辆，引导其行驶至路面开阔地段实施检查，遇到违法车辆强行闯卡、逃逸的，可通过协调下游有关部门进行阻截处理。本案被告的执法行为未违反比例原则，被告应予以尊重，不能任意否定。《中华人民共和国行政处罚法》未规定统一的陈述申辩时限，《交通行政处罚程序规定》第二十条第一款规定，交通管理部门负责人对《交通违法行为调

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁13行终90号上诉人（原审被告）：临沂市交通运输局。住所地：临沂市兰山区北京路*号。法定代表人：高永胜，局长。委托代理人：陈琛，该单位工作人员。委托代理人：任秀公，山东兰亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肥乡县春雨汽车运输队。住所地：河北省肥乡县毛演堡乡后屯村。负责人：王献臣，经理。委托代理人：赵平海，该单位工作人员。上诉人临沂市交通运……