民间借贷纠纷 （2021）吉01民终1715号

虽然陈远珩与陈珞之间没有签订书面的借款合同，但双方系姐弟关系，符合家人之间的借款习惯，陈珞已收到陈远珩所转的款项，故认定双方借贷关系成立。陈珞抗辩所收到的款项系返还股票收益，但陈远珩、陈珞双方之间并未存在委托理财的法律关系，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：陈珞于判决生效后15日内偿还陈远珩借款本金10万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（陈远珩已预交），由陈珞负担。宣判后，陈珞不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回陈远珩的起诉，一、二审案件受理费由陈远珩负担。主要事实与理由：一、原审判决认定事实错误。本案诉争钱款系被上诉人还款，现被上诉人仍有借款未还给上诉人。上诉人与被上诉人系姐弟，姐弟感情曾不错，2005年起上诉人在被上诉人工作的证券机构开设股票账户炒股，股票收益款466564.21元因

虽然陈远珩与陈珞之间没有签订书面的借款合同，但双方系姐弟关系，符合家人之间的借款习惯，陈珞已收到陈远珩所转的款项，故认定双方借贷关系成立。陈珞抗辩所收到的款项系返还股票收益，但陈远珩、陈珞双方之间并未存在委托理财的法律关系，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：陈珞于判决生效后15日内偿还陈远珩借款本金10万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1715号上诉人(原审被告)陈珞，女，1971年02月20日出生，回族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈远珩，男，1972年8月6日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人闵思楚，北京市兰台律师事务所律师。上诉人陈珞因与被上诉人陈远珩民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（20……