买卖合同纠纷 （2014）松民一终字第929号

被上诉人刘艳华在上诉人杨婷为业主的商店购买装潢材料，当即交款付货，双方之间形成买卖合同关系，双方均应当按照约定履行合同义务。被上诉人按照约定将装潢剩下的材料退货给上诉人，由上诉人的雇员吴老贵出具了收货单据，并在单据上注明“款未付”，上诉人应当按照约定将退货款2040元给付被上诉人。上诉人上诉称一审判决证据不足，要求吴老贵出庭说明情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人提出要求吴老贵出庭查明情况，应当由上诉人承担举证责任，且上诉人并未提出要求吴老贵出庭查明哪些情况，上诉请求不明确，对于其此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人所提其雇员吴老贵出的条不能作为证据使用问题，经查，吴老贵是上诉人的雇员，其收付货物的行为是代表上诉人对外从事经营活动的职务行为，所产生的民事责任，参照《民法通则》第四十三条的规定，应当由上诉人承担。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法

被上诉人刘艳华在上诉人杨婷为业主的商店购买装潢材料，当即交款付货，双方之间形成买卖合同关系，双方均应当按照约定履行合同义务。被上诉人按照约定将装潢剩下的材料退货给上诉人，由上诉人的雇员吴老贵出具了收货单据，并在单据上注明“款未付”，上诉人应当按照约定将退货款2040元给付被上诉人。上诉人上诉称一审判决证据不足，要求吴老贵出庭说明情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人提出要求吴

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第929号上诉人（原审被告）杨婷，1970年12月18日生，住吉林省长岭县长岭镇广太经济开发区。身份证号码2203811970********。未到庭。委托代理人罗超群，男，1970年3月13日生，个体，住所地吉林省四平市铁西区仁兴街江南春委*组，身份证号码2203811970********。被上诉人（原审原告）刘艳华，女，1977……