人身保险合同纠纷 （2021）渝05民终303号

邓娇娇投保前住院和门诊治疗的情况，关系到三峡人寿公司对保险风险的判断和保险费率的调整，直接影响到三峡人寿公司是否同意承保。而对于投保前住院和门诊治疗的询问，邓娇娇并未履行如实告知义务，三峡人寿公司依约享有解除合同并不退还保费的权利。三峡人寿公司得知情况后三十日内做出拒赔解约通知书，符合合同约定和法律相关规定，该通知书已经发生法律效力，双方的保险合同已经解除，三峡人寿公司的抗辩成立，故对邓娇娇的诉讼请求，一审法院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决：驳回邓娇娇的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取1621元，由邓娇娇负担。本院二审中，邓娇娇围绕其上诉请求提交微信聊天记录及快递邮寄清单的手机截屏打印件，欲证明上诉人的理赔申请资料于2020年5月27日寄送到被上诉人处，被上诉人没有在30日内作出是否理赔的决定，丧失了合同解除权，被上诉人在2020年6月3日就应知道解除事由。经质证，三峡人寿公司对上述证据均不予认可，并认为高澜保险公估公司位于广州市，报告通过快递邮寄给三峡人寿公司，三峡人寿公司知道解除事由的时间是在2020年6月3日之后，2020年7月3日下达拒

邓娇娇投保前住院和门诊治疗的情况，关系到三峡人寿公司对保险风险的判断和保险费率的调整，直接影响到三峡人寿公司是否同意承保。而对于投保前住院和门诊治疗的询问，邓娇娇并未履行如实告知义务，三峡人寿公司依约享有解除合同并不退还保费的权利。三峡人寿公司得知情况后三十日内做出拒赔解约通知书，符合合同约定和法律相关规定，该通知书已经发生法律效力，双方的保险合同已经解除，三峡人寿公司的抗辩成立，故对邓娇娇的诉讼请求，一审法院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决：驳回邓娇娇的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取1621元，由邓娇娇负担。本院二审中，邓娇娇围绕其上诉请求提交微信聊

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终303号上诉人(原审原告)：邓娇娇，女，1994年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码X。委托诉讼代理人：邓红波，重庆谦合谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：三峡人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**桂花街支路**成大锦嘉国际大厦****单元，****单元****单元，统一社会信用代码91500105MA6……