民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初8278号
裁判要旨
原告谢月群与被告赵平波之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 《借条》上陈述被告是向张天开借到40000元，《借款证明》上陈述被告向谢月群借到40000元。 因谢月群与张天开是夫妻关系，且《借条》与《借款证明》中的所表述的借款为同一笔借款。 故本院认定本案借款债权由张天开转让给谢月群。 原告谢月群有权要求被告赵平波归还本案借款。 《借条》中约定借款期限为2014年11月7日至2015年5月7日。 如有到期未付的，按千分之五日息收取。 该约定为对逾期还款利息的约定，该约定过高超过法律规定的标准。 故对超出月利率2%的部分本院不予支持。 现原告主张自2014年11月6日起机制立案之日（即2019年4月6日）止。 故逾期还款利息为从2015年5月7日至2016年5月7日为9600元（40000元×2%×12个月）；从2016年5月8日起至2019年4月6日止，以40000元为本金按照月利率2%计算。 原告自认被告已向原告支付利息6000元。 因原告未能提供证据证明双方对借款期间内的利息进行约定的证据，应由原告承担举证不能的不利后果。 故本院认定还款6000元为被
摘要
谢月群与赵平波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8278号原告：谢月群，女，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：赵平波，男，汉族，住河南省内乡县。 原告谢月群诉被告赵平波民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告谢月群到庭参加诉讼，被告赵平波经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告谢月群诉称：……