采矿权转让合同纠纷 （2016）青01民终715号

毛诗友、刘少福与民建公司就煤矿开采事项签订了《煤矿土石方剥离工程合同书》，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。该合同对双方均具有法律约束力，双方均应依约享受权利、承担义务。民建公司抗辩提出的双方签订的合同是基于其和青海天鳌祥泰矿业有限公司于2012年12月12日签订的《采煤合作协议书》，而该份协议书经法院审理被确认为无效，因此认为毛诗友、刘少福与民建公司所签订的《煤矿土石方剥离工程合同书》也应为无效合同，对此本院认为，上述《采煤合作协议书》及《煤矿土石方剥离工程合同书》是分别独立的合同，民建公司与青海天鳌祥泰矿业有限公司签订的《采煤合作协议书》被法院确认为无效的原因是没有办理相关的采矿权手续，而民建公司与毛诗友、刘少福签订的只是关于煤矿开采的工程合同，合同双方均是独立的主体，并不能因为民建公司与青海天鳌祥泰矿业有限公司签订的《采煤合作协议书》被法院确认为无效合同就导致毛诗友、刘少福与民建公司签订的《煤矿土石方剥离工程合同书》必然无效。故民建公司所持该抗辩理由不能成立，不予支持。关于毛诗友、刘少福主张解除双方所签订的《煤矿土石方剥离工程合同

毛诗友、刘少福与民建公司就煤矿开采事项签订了《煤矿土石方剥离工程合同书》，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。该合同对双方均具有法律约束力，双方均应依约享受权利、承担义务。民建公司抗辩提出的双方签订的合同是基于其和青海天鳌祥泰矿业有限公司于2012年12月12日签订的《采煤合作协议书》，而该份协议书经法院审理被确认为无效，因此认为毛诗友、刘少福与民建公司所签订的《煤矿土石方剥离工程合同书》也应为无效合同，对此本院认为，上述《采煤合作协议书》及《煤矿土石方剥离工程合同书》是分别独立的合同，民建公司与青海天鳌祥泰矿业有限公司签订的《采煤合作协议书》被

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终715号上诉人（原审原告、反诉被告）：毛诗友，男，1964年8月16日出生，汉族，无职业，住江西省上饶市广丰县下溪镇官塘社区。委托代理人：黄文辉，青海凡圣律师事务所律师。委托代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘少福,男，1966年11月3日出生，汉族，无职业，住江西省上饶市广丰县铜钹山镇家潭村。委托代……