租赁合同纠纷 （2017）皖03民终2142号

赵芹要求解除与永汇商场、于啸签订的摊位租赁合同，因永汇商场、于啸不持异议，依法予以支持。赵芹要求退还押金，因双方已就退押金问题签订了和解协议，该协议系双方真实意思表示，依法认定该协议的效力，故赵芹要求退还押金的诉讼主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准予赵芹解除与永汇商场签订的租赁合同；二、驳回赵芹要求于啸、永汇商场退还押金10000元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由赵芹承担。本院二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵芹于2016年10月27日签订了退押金协议，该协议中双方明确约定退还的押金为押金数额的一半，一审中赵芹对该份协议的真实性无异议，陈述已退还5000元，但认为应退还的数额为10000元，经审查，本院认为这与双方签订的退押金协议不符，故对赵芹的该抗辩理由不予采纳。另查明，2016年10月27日，赵芹（乙方）与于啸、永汇商场（甲方）签订一份《退押金协议》，约定：1、乙方同意退出永汇百货商场同时放

赵芹要求解除与永汇商场、于啸签订的摊位租赁合同，因永汇商场、于啸不持异议，依法予以支持。赵芹要求退还押金，因双方已就退押金问题签订了和解协议，该协议系双方真实意思表示，依法认定该协议的效力，故赵芹要求退还押金的诉讼主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准予赵芹解除与永汇商场签订的租赁合同；二、驳回赵芹要求于啸、永汇商场退还押金10000元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由赵芹承担。本院二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终2142号上诉人（原审原告）：赵芹，女，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于啸，男，1986年12月14日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：五河县永汇百货商场，住所地安徽省五河县城关镇水岸名都***号楼地下室。经营者：金先标，男，1969……