侵害商标权纠纷 （2015）梧民三初字第29号

佛山电器公司是第982341号?注册商标的注册人，其对?注册商标享有的商标专用权依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。被告梧州市长洲区嵘昌五金机电购销部销售的涉案管型照明卤钨灯与佛山电器公司注册商标核定使用的商品属于同一类别，被告销售的涉案管型照明卤钨灯外包装上印刷有?字样，与佛山电器公司注册商标?完全相同，且被告亦承认其销售假冒?牌管型照明卤钨灯，因此应认定被告梧州市长洲区嵘昌五金机电购销部销售的涉案管型照明卤钨灯为侵犯佛山电器公司注册商标专用权的商品。佛山电器公司的第982341号?注册商标具有一定的知名度，被告梧州市长洲区嵘昌五金机电购销部作为经营者，应比一般消费者负有更高的注意义务，在销售过程中未尽到合理注意义务，主观上存在过错，其行为已构成对佛山电器公司注册商标专用权的侵犯，依法应当立即停止侵权并承担赔偿佛山电器公司经济损失的责任。关于赔偿损失的数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到

佛山电器公司是第982341号?注册商标的注册人，其对?注册商标享有的商标专用权依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。被告梧州市长洲区嵘昌五金机电购销部销售的涉案管型照明卤钨灯与佛山电器公司注册商标核定使用的商品属于同一类别，被告销售的涉案管型照明卤钨灯外包装上印刷有?字样，与佛山电器公司注册商标?完全相同，且被告亦承认其销售假冒?牌管型照明卤钨灯，因此应认定被告梧州市长洲区嵘昌五金机电购销部销售的涉案管型照明卤钨灯为侵犯佛山电器公司注册商标专用权的商品。佛山电器公司

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民三初字第29号原告佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。法定代表人潘杰，该公司董事长。委托代理人彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托代理人伍子森，广东群豪律师事务所律师。被告梧州市长洲区嵘昌五金机电购销部，住所地梧州市红岭路1号第1幢19号商业用房。经营者唐荣。委托代理人陈建平，广西建梧律师事务所律师。原……